Я тоже, потому что чукча не писатель..
))))))))))))) МБ это не так . чукча тоже может быть писатель
именного этого , все верно , и главное желания вести
Я - "интересный собеседник". Как это они определяют? По количеству комментов? Так это комментатор, а откуда взялось "интересный"... Наверное, предполагают, раз есть взаимо-комменты - значит есть и интерес. "Внимательный читатель" - тоже неопределенное свойство. Вспомнилось у Визбора: "...я внимательно внимаю, но не более того..."
в самом деле , как ? ))))))))))
ну знаете коза на картинке симпатичная решила оставить )))
так я рада , что он Козел )))) да еще Фрэнк .

какая у него ориентация ?
Re: Врут
чего это.
по всей статистики не популярный ))) ???
Как известно, существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Вот последняя - самый худший из всех видов )
Я не являюсь популярным блоггером, поскольку обо мне никто не знает кроме моих старых читателей (их число статистике не поддается, поскольку ориентироваться на цифры подписчиков бессмысленно - это в большинстве случаев боты, виртуалы, мертвые акки). Пока не отключил рейтинг - дрейфовал между 3000-5000 местами, и то в основном за счет трепа в комментах у топовиков. Так что популярным назвать себя не могу никоим образом.
Да и потом, я за этой популярностью никогда и не гнался вообще-то ) Деньги я здесь не зарабатываю и не зарабатывал никогда принципиально, так что на кой мне вообще популярность сдалась? )
А цифры статистики - просто активное пребывание в ЖЖ с 2004 по, примерно, 2014 год. Вот и весь сказ )
как человек ))))) так рассказывайте в чем легендарность, откуда вдруг такой статус )))) предположения ?